Ny artikel; Funderingar efter att ha lyssnat på Gretas sommartal

Status
Stängd för vidare inlägg.

Los Suecos

HBK Redaktör
Inlägg
7.409
Kommun
Vannsätter - Altea
HBK-Nr
3853
Medlemskap
2021
Publicerade just en ny artikel, inspirerad av Gretas sommarprat i P1 Sommar på midsommardagen.


Eftersom det finns väldigt starka synpunkter bland oss i det här ämnet så föreslår jag att eventuell debatt lägger vi här
i den här tråden på Forumet.

TommyD
 
Senast ändrad:

Deblenh

HBK Medlem
Inlägg
248
Kommun
Linköping
HBK-Nr
25493
Medlemskap
2021
Du skriver att hon förkastar Bio-bränslen. Vad var motiven? (har inte lyssnat på några sommarprat och hinner nog inte med det). Om man velat göra allt för en snabb omställning skulle man gjort det fördelaktigt att använda HVO100, och inte som nu ha SAMMA skatt som fossila bränslen. HVO100 minskar CO2 med 90% men även partiklar mm radikalt. Råvarorna är spårbara och kommer inte från skövlad skog. Största råvaran är animaliska fetter, som inte släpper ut någon ny koldioxid i atmosfären. Palmolja används inte som råvara. (Källa Energifabriken HVO100, Neste MY Förnybar Diesel™ – Energifabriken som jag tankar).
 

Los Suecos

HBK Redaktör
Inlägg
7.409
Kommun
Vannsätter - Altea
HBK-Nr
3853
Medlemskap
2021
Du skriver att hon förkastar Bio-bränslen. Vad var motiven? (har inte lyssnat på några sommarprat och hinner nog inte med det). Om man velat göra allt för en snabb omställning skulle man gjort det fördelaktigt att använda HVO100, och inte som nu ha SAMMA skatt som fossila bränslen. HVO100 minskar CO2 med 90% men även partiklar mm radikalt. Råvarorna är spårbara och kommer inte från skövlad skog. Största råvaran är animaliska fetter, som inte släpper ut någon ny koldioxid i atmosfären. Palmolja används inte som råvara. (Källa Energifabriken HVO100, Neste MY Förnybar Diesel™ – Energifabriken som jag tankar).
Det var skövlingen av skog, kommer inte ihåg hur många fotbollsplaner med skog som skövlades varje sekund, dygnet runt, alla veckans dagar, på vår jord.

TommyD
 

Gösta Evén

HBK Medlem
Inlägg
1.323
Kommun
Täby
HBK-Nr
26664
Medlemskap
2021
I framtiden tror jag att vätgas kommer fram stort. Idag lär det finnas ett trettiotal personbilar, i Sverige, som drivs med det. Jag vet inte hur det är med vikten för vätgas i förhållande till bensin eller diesel.

Bra om "solcellsbilar" kommer ut på marknaden. Ser i och för sig lite udda ut, den som visas ovan. Men solceller är ett bra alternativ. Ett problem kan ju vara att det förmodligen behövs en ordentligt stor batteribank, för att lagra energi. Solen lyser ju inte hela tiden.

Många HB kommer i.s.f. att behöva väga upp till ca 7 ton. Vilket innebär ett C 1 körkort. Glöm B kort.

Våra nuvarande HB kommer att användas långt efter år 2030.
 

Ingrid o Pålle

HBK Medlem
Inlägg
4.719
Kommun
Uppsala
HBK-Nr
3493
Medlemskap
2022
Efter att (bl. a. i Aftonbladet) ha läst beröm över retoriken i sommarpratet, har jag ånyo lyssnat på programmet – dock endast slumpmässigt valda delar av det.

Jag har då framför allt lyssnat på HUR hon framför budskapet, och inte VILKET BUDSKAP hon framför, och ställer mig därefter tvivlande till att hon själv skrivit den text hon läste upp. (Språkbruket skiljer sig, anser jag, högst avsevärt från det språkbruk som jag – kanske lite fördomsfullt – förväntar mig att en skolskolkande 17-åring ska ha.)

Den för mig naturliga frågan blir då: Vem är det som skrivit talet?

En, för mig, lika naturlig följdfråga blir givetvis: Vems åsikter är det hon framför – för vem agerar hon?

Pålle
 

Kristian676

HBK Medlem
Inlägg
1.146
Kommun
Falköping
HBK-Nr
16927
Medlemskap
2021
Efter att (bl. a. i Aftonbladet) ha läst beröm över retoriken i sommarpratet, har jag ånyo lyssnat på programmet – dock endast slumpmässigt valda delar av det.

Jag har då framför allt lyssnat på HUR hon framför budskapet, och inte VILKET BUDSKAP hon framför, och ställer mig därefter tvivlande till att hon själv skrivit den text hon läste upp. (Språkbruket skiljer sig, anser jag, högst avsevärt från det språkbruk som jag – kanske lite fördomsfullt – förväntar mig att en skolskolkande 17-åring ska ha.)

Den för mig naturliga frågan blir då: Vem är det som skrivit talet?

En, för mig, lika naturlig följdfråga blir givetvis: Vems åsikter är det hon framför – för vem agerar hon?

Pålle
Och du har inte ens orkat lyssna på hela programmet....imponerande kunskap i att visa hur konspirationsteorier kan starta, är det iallafall inlägget ett bra exempel på.
 
Senast ändrad:

Bennsan

HBK Medlem
Inlägg
5.491
Kommun
Vänersborg
HBK-Nr
12368
Medlemskap
2020
Efter att (bl. a. i Aftonbladet) ha läst beröm över retoriken i sommarpratet, har jag ånyo lyssnat på programmet – dock endast slumpmässigt valda delar av det.

Jag har då framför allt lyssnat på HUR hon framför budskapet, och inte VILKET BUDSKAP hon framför, och ställer mig därefter tvivlande till att hon själv skrivit den text hon läste upp. (Språkbruket skiljer sig, anser jag, högst avsevärt från det språkbruk som jag – kanske lite fördomsfullt – förväntar mig att en skolskolkande 17-åring ska ha.)

Den för mig naturliga frågan blir då: Vem är det som skrivit talet?

En, för mig, lika naturlig följdfråga blir givetvis: Vems åsikter är det hon framför – för vem agerar hon?

Pålle
Svaret får du här.
Iles PR - byrån bakom Greta Thunberg | Rebecca Weidmo Uvell
 

Ingrid o Pålle

HBK Medlem
Inlägg
4.719
Kommun
Uppsala
HBK-Nr
3493
Medlemskap
2022
Och du har inte ens orkat lyssna på hela programmet.
Den läskunnige kanske observerar att jag skrivit "ånyo lyssnat på programmet".

På lättförståelig svenska betyder det att jag (minst) en gång tidigare lyssnat på programmet.

(Inte heller Gösta Evén och Pipers tycks ha lyckats tillgodogöra sig det jag skrev.)

Pålle
 

Ingrid o Pålle

HBK Medlem
Inlägg
4.719
Kommun
Uppsala
HBK-Nr
3493
Medlemskap
2022
Svaret får du här.
Iles PR - byrån bakom Greta Thunberg | Rebecca Weidmo Uvell
STORT TACK!

Pålle
 

Gösta Evén

HBK Medlem
Inlägg
1.323
Kommun
Täby
HBK-Nr
26664
Medlemskap
2021
Efter att (bl. a. i Aftonbladet) ha läst beröm över retoriken i sommarpratet, har jag ånyo lyssnat på programmet – dock endast slumpmässigt valda delar av det.

Jag har då framför allt lyssnat på HUR hon framför budskapet, och inte VILKET BUDSKAP hon framför, och ställer mig därefter tvivlande till att hon själv skrivit den text hon läste upp. (Språkbruket skiljer sig, anser jag, högst avsevärt från det språkbruk som jag – kanske lite fördomsfullt – förväntar mig att en skolskolkande 17-åring ska ha.)

Den för mig naturliga frågan blir då: Vem är det som skrivit talet?

En, för mig, lika naturlig följdfråga blir givetvis: Vems åsikter är det hon framför – för vem agerar hon?

Pålle
Jag håller inte med dig, Pålle!

Jag tyckte att hon framförde ett bra sommarprogram.

Är helt övertygad om att hon besitter mycket kunskap i klimatämnet. Trots att hon säger att det inte är hon som är viktig, utan lyssna på vetskapen. Att hon har fått hjälp med marknadsföring och att skriva olika tal för ett år sedan är självklart. Men radiotalet kan hon mycket väl ha skrivit själv, efter alla framträdande som hon har genomfört de sista 18 månaderna.
 

Los Suecos

HBK Redaktör
Inlägg
7.409
Kommun
Vannsätter - Altea
HBK-Nr
3853
Medlemskap
2021
Efter att (bl. a. i Aftonbladet) ha läst beröm över retoriken i sommarpratet, har jag ånyo lyssnat på programmet – dock endast slumpmässigt valda delar av det.

Jag har då framför allt lyssnat på HUR hon framför budskapet, och inte VILKET BUDSKAP hon framför, och ställer mig därefter tvivlande till att hon själv skrivit den text hon läste upp. (Språkbruket skiljer sig, anser jag, högst avsevärt från det språkbruk som jag – kanske lite fördomsfullt – förväntar mig att en skolskolkande 17-åring ska ha.)

Den för mig naturliga frågan blir då: Vem är det som skrivit talet?

En, för mig, lika naturlig följdfråga blir givetvis: Vems åsikter är det hon framför – för vem agerar hon?

Pålle
Ja men är hennes budskap egentligen så komplicerat? Grunden i hennes framförande i programmet och andra gånger jag lyssnat på henne är alltid, -- "lyssna på forskarna, vetenskapen". Hon gav t.o.m ett exempel i programmet. När hon var i Washington DC var hon inbjuden till kongressen för att tala, men hennes tal blev berömvärt väldigt kort, "I don't want you to listen to me, you should listen to science instead and that's why you got a copy of xxxx Thanks". Vad hon distribuerade var en forskarrapport.

Vad gäller hennes formuleringar i sitt sommarprat, så delar jag tveksamhet till att talet var skrivet av en 17-åring, men........ har du sett Gretas avgångsbetyg från 9:an?

TommyD
 

Deblenh

HBK Medlem
Inlägg
248
Kommun
Linköping
HBK-Nr
25493
Medlemskap
2021
Svaret får du här.
Iles PR - byrån bakom Greta Thunberg | Rebecca Weidmo Uvell
Lite källkritik skadar inte. Samhällsnytt (fd Avpixlat) har en en ganska tydlig politisk agenda, som så många andra media. Inte så konstigt - men ta det inte för fakta.
 

Kristian676

HBK Medlem
Inlägg
1.146
Kommun
Falköping
HBK-Nr
16927
Medlemskap
2021
Den läskunnige kanske observerar att jag skrivit "ånyo lyssnat på programmet".

På lättförståelig svenska betyder det att jag (minst) en gång tidigare lyssnat på programmet.

(Inte heller Gösta Evén och Pipers tycks ha lyckats tillgodogöra sig det jag skrev.)

Pålle
Så du har lyssnat två gånger, då var det bara det om att dra igång en konspirationsteori som stämde. Med kunskap som emanerar från ett SD-nära organ. Jaha ja.
 

Kirsholm

HBK Medlem
Inlägg
26
Kommun
Borgholm
HBK-Nr
25603
Medlemskap
2021
Efter att (bl. a. i Aftonbladet) ha läst beröm över retoriken i sommarpratet, har jag ånyo lyssnat på programmet – dock endast slumpmässigt valda delar av det.

Jag har då framför allt lyssnat på HUR hon framför budskapet, och inte VILKET BUDSKAP hon framför, och ställer mig därefter tvivlande till att hon själv skrivit den text hon läste upp. (Språkbruket skiljer sig, anser jag, högst avsevärt från det språkbruk som jag – kanske lite fördomsfullt – förväntar mig att en skolskolkande 17-åring ska ha.)

Den för mig naturliga frågan blir då: Vem är det som skrivit talet?

En, för mig, lika naturlig följdfråga blir givetvis: Vems åsikter är det hon framför – för vem agerar hon?

Pålle
Bra fråga och klok inställning till dagens desinformationssamhälle. Som många andra liknande politiska frågor är det svårt att finna sanningen. Men många får sin utkomst från lobbyism. I Gretas fall lever hennes agent bra på arvodena hon drar in.
 

Kirsholm

HBK Medlem
Inlägg
26
Kommun
Borgholm
HBK-Nr
25603
Medlemskap
2021
Och apropå desinformation, så har du förstås bara glömt att ange källa till ”I Gretas fall lever hennes agent bra på arvodena hon drar in”. Det fixar du väl till nu?
Nej jag tänker inte ange någon källa eftersom jag absolut inte ger mig in i detta. Den som vill kan likt jag själv googla på ämnet och dra sina egna slutsatser. Den viktigaste slutsatsen är att man måste likt Ingrid och Pålle (och jag själv) vara oerhört källkritisk till dagens officiella information.
 

Jocke A

HBK Medlem
Inlägg
129
Kommun
Enköping
HBK-Nr
29408
Medlemskap
2025
Svaret får du här.
Iles PR - byrån bakom Greta Thunberg | Rebecca Weidmo Uvell

När man läser hela artikeln, så citeras Marlenas inlägg. För ER som orkar läsa:


Det skrivs mycket om min dotter Greta. Och i Sverige skiljer sig det som skrivs mycket från i övriga världen. Så jag tänkte klargöra några saker.

Greta fick iden till skolstrejken från Bo Thorén från Fossilfritt Dalsland. Han kontaktade Greta och några andra unga efter att hon kom tvåa i Svenska Dagbladets skrivtävling för klimatet i maj 2018. Han hade fått tanken på en skolstrejk från skolskjutningarna i Florida där barnen vägrade gå till skolan på grund av det som hänt.
Men ingen var intresserad av att göra det så då bestämde Greta sig för att göra det själv. Vi som föräldrar avrådde henne och sa att vi inte kunde stödja henne eftersom vi måste se till att hon går i skolan.
Hon har ingen och har aldrig haft någon som ”står bakom” henne. All planering gjorde hon helt själv.
Sista månaden har hon tagit emot frivillig, idéell hjälp att hantera alla internationella pressförfrågningar. I övrigt har hon absolut inte vid något tillfälle haft någon hjälp eller stöd från någon ”PR-byrå.” Hon stöder vissa ideella organisationer som Greenpeace, 350.org, We Dont Have Time och Every Breath Matters men hon har inte fått någon ekonomisk ersättning för någonting. Och så kommer det förbli. Vi betalar själva för resor, mat och logi och hon reser på lov eller med skolans samtycke.
Det finns ingen som har planerat eller uppmuntrat henne att göra det hon gör.
Och hon har inga kopplingar till någonting som inte - till vår kännedom - är uteslutande idéell verksamhet.

Vår familj har tillsammans skrivit en bok om klimatet som handlar om Greta och hennes syster Beata och hur dom har väckt vårt engagemang i bl.a klimatfrågan. När den gavs ut så berättade vi tydligt att all eventuell vinst kommer gå till olika organisationer som arbetar med klimat, miljö, djurrättsfrågor och barn med särskilda behov. Där kan man läsa bl.a om hur Gretas klimatintresse började och hur det kom att förändra livet för hela vår familj. Den finns i pocket till så nära självkostnadspris som det är möjligt.
Ett av Gretas tal på FNs klimatmöte i Katowice - det hon höll i plenum den 12 december- påstås av en del vara en konspiration av SVT och ”globalisterna”. Andra säger att det hölls ”i en paus”.
Det stämmer självklart inte. Hon talade för Climate Justice Now / Climate Justice Constituency och det var schemalagt att - som alltid när det gäller NGOs ( non governmental organizations) ligga sist på kvällen. Hennes tal skulle vara runt kl 20 men eftersom alla tidigare talare drog långt över tiden (som alla alltid.gör - inklusive Greta...) så fick hon vänta till efter kl 23 och då har så klart dom flesta delegaterna redan gått hem sen länge. Dom ska upp tidigt och fortsätta nästa dag och att frivilligt ägna kvällen åt att lyssna på ändlösa tal på franska, spanska och arabiska lockar inga större skaror… Men allt spelas självklart in av FN och det som är av intresse visas bl a på bildskärmar i efterhand och media har fri tillgång till allt som sägs inom det officiella programmet. På Gretas Instagram ligger hela talet med presentation av presidiet. ( ”Ms Thunberg you have the floor…”)
Gretas tal sändes först av amerikanska Democracy Now på eftermiddagen den 13 december och sen blev det viralt över hela världen.
Det delades av all stor media i Europa. Alla större tidningar i Tyskland och Frankrike. Washington Post, CNN, USA Today, India Times, Al Jazeera, AFP, BBC osv och så gott som alla stora nätsajter som delar virala klipp och filmer.
Det retweetades hundratusentals gånger och delades miljontals gånger på Facebook. Tre klipp som jag har följt på facebook har över 26 miljoner tittningar. Och det finns tusentals olika klipp som delats över hela världen… Gretas tal ingick i årskrönikan på CNN och Tysklands största TVkanal ZDF. Det har delats av artister som Leonardo di Caprio, Mark Ruffalo, Nina Hagen och Lenny Kravitz. Och politiker som Bernie Sanders och Alexandria Ocasio Cortez.
FNs generalsekreterare sa i presskonferens på fredagen 14 december om Greta att ”hon höll ett fantastiskt tal” och att han ”önskade att han kunde framföra såna tal själv.”
Bläddra igenom Gretas twitterflöde så får ni en liten bild av hur viralt talet blev.
All övrig kritik jag läst bemöter Greta till fullo i sitt TEDx talk. (Här
)
Förutom möjligen det faktum att vi inte ska lyssna på henne för att hon bara är 16 år. Men det är lätt löst!! Ingen behöver lyssna på Greta. Det räcker med att vi lyssnar på all den överväldigade mängd forskning som hon refererar till och utgår ifrån. För ingenting av det Greta säger är nytt. Det har sagts av otaliga forskare gång på gång på gång.
Problemet är att nästan ingen velat lyssna. Och att dom som fortfarande verkligen inte vill att vi lyssnar fortsätter att hitta på alla tänkbara skäl till att det ska förbli så.
PS Greta själv är absolut inte förvånad över detta. Hon säger att ”alla dom som framför kritik har en sak gemensamt och det är att dom inte förstår klimatkrisens fulla innebörd och gör man inte det så framstår ju det jag gör som helt obegripligt. Det hade jag självklart räknat med.”
 
Status
Stängd för vidare inlägg.
Toppen