Man läser ofta om att ett vist kraftverk kan leverera exvi 5 mW. (Mega Watt)
På ett år med 8760 timmar skulle vi då få ut en energi av 43800 MWh, ((Mega Watt timmar)
De flesta kraftverk levererar inte hela den teoretiska energin.
Utan omkring 30 - 40 % av det teoretiska värdet.
Det beror på att Kärnkarftverk står still för underhåll, felsökning, eller inte kan köras för fullt etc, men då handlar det om veckor eller månader och ibland år av stillestånd.
Vindkraft, ja det blåser ju inte för fullt hela tiden.
Vattenkraft, dåligt med vatten ibland, underhåll, uppgradering, och fel, som är sällsynt, ger uppskattad energi enlig ovan.
Vattenkraft körs sparsamt ibland för att spara vatten till sämre tider, eller för att bygga upp dammarna när det finns vindkraft etc.
Samma med solceller, solen lyser inte alltid
Så att vissa kraftkällor ger 100 % hel tiden är inte sann.
För övrigt är det tydligen mer ett problem med överföringskpciten, dvs kraftledningarnas förmåga.
Detta skrivs och används ofta som argument för myten om energibrist och importkrav.
Kanske är det energibrist eller rättare effektbrist om sladdarna är för klena?????
Oljeeldade ångmaskiner är väl på utdöende så de behöver vi inte ens diskutera.
Med stigande oljepriser och krav på minskde utsläpp så är dessa anläggningar snart ett minne blott, finns det några kvar i Sverige?
Minns att det fanns gasturbiner i Karlstad för snabb matning när det behövdes mycket el. Men det var under kärnkraftsepoken.
Men avgasrening på bilar lär vi aldrig få se något av.
Att man kan rena för vissa giftig gaser och partiklar är en sak men för CO2 nej det går inte på en bil.
Energilagring är då en lösning.
Det finns faktiskt redan sådana anläggningar, i Värmland mint två stora sådana där man pumpar upp vatten i en sjö när det finns gott om el.
Så det är ingen nyhet de byggdes långt innan diskussionen uppstod.
För övrigt vore det trevligt med en elbil.
Men de är dyra.....
Roysan