Det är ju klart att kraftbolagen kommer att lova dig det...
Frågan sen är.... Om du är så korkad att du sen tror på vad kraftbolagen lovar dig/oss
-
Erbjudande på Husbilsklubben.se
Blir du ny medlem nu i Husbilsklubben.se betalar du ingen anmälningsavgift utan enbart årsavgift 100 kr.
Du sparar 150 kr på detta och erbjudandet gäller tills vidare.
Medlemskapet gäller för kalenderåret 2025.
Mer information finns här: Hur Registrerar jag mig.
Du slipper också en massa störande reklam eftersom vi är en HELT reklamfri sida.
Elpriset rusar
- Startad av Daniel K
- Startdatum
Frågan sen är.... Om du är så korkad att du sen tror på vad kraftbolagen lovar dig/oss
Tänker lite....
Hur mycket miljöpåverkan har tillverkningen av dessa enorma batterier. Utsläppen är globala.
Hur påverkas naturen i dessa länder långt bort som vi inte ser med våra miljöskygglappar på oss?
"Vi hör aldrig ångest ropen eller skriken" sjung Hola Bandola Band i en gammal progglåt.
Hur har arbetarna det vid utvinning av mineraler. Är det vuxna eller barn?
Det är någon som får betala priset för alla dessa batterier i elfordon och energilagring
Att det är HELT RENT utan miljöpåverkan är utopi.
Senast ändrad:
Då tillhör du de 80% av svenskar som fortsatt vill köra kärnkraft
Rekordstort stöd för ny kärnkraft | SvD
Och Frankrike vill bygga fler kärnkraftverk:
www.svd.se
Macron vill bygga fler kärnkraftverk
Frankrike kommer att bygga fler kärnkraftverk för att möta ökade energi- och klimatkrav, meddelar president Emmanuel Macron.
www.svd.se
De har kanske inte summerat vad det kostar....Och Frankrike vill bygga fler kärnkraftverk:
Macron vill bygga fler kärnkraftverk
Frankrike kommer att bygga fler kärnkraftverk för att möta ökade energi- och klimatkrav, meddelar president Emmanuel Macron.
Söder: så mycket kostar ny kärnkraft - Second Opinion
Professor Lennart Söder frågar sig vad kristdemokraternas ledare Ebba Busch räknar med för kostnader för två nya kärnkraftverk. Hans egen slutsats är att det handlar om minst 200 miljarder kronor eller 20 öre/kWh för all el i Sverige.
Intressant artikel i DI där Jan Blomgren, expert på energisystem och tidigare professor i kärnteknik vid Uppsala universitet intervjuas.
www.di.se
Tyvärr bakom betalvägg men här är ett klipp från artikeln:
Du hävdar att sannolikheten är väldigt liten för att det kommer att byggas nya kärnkraftverk i Sverige, varför tror du det?
”I Sverige stipulerar lagen att det är privata aktörer som måste bygga kärnkraft. Men kärnkraftverk är dyra att bygga och billigare att köra när de väl är igång. För att en privat aktör ska våga satsa många miljarder kronor måste förutsättningarna vara förutsägbara under decennier framöver, annars gör man inte det. Man kan inte stå med ett nytt kärnkraftverk om politikerna plötsligt bestämmer att det inte får köras när det är klart, eller att skatterna höjs kraftigt. Den risken tar ingen. Så det är inte så konstigt att ingen bygger.”
Han varnar också för att vi i framtiden kan få liknande problem som i Kalifornien där man ibland släcker ner områden pga effektbrist.
Expertens varning efter prischocken: ”Vänj er, det här är det nya normala”
Riskerna ökar markant i Sveriges elsystem om vindkraften byggs ut mycket mer och svenskarna får vänja sig med höga och volatila elpriser. Det säger Jan Blomgren, expert på energisystem och tidigare professor i kärnteknik vid Uppsala universitet. Han dömer också ut regeringens mål om att ha 100...
www.di.se
Du hävdar att sannolikheten är väldigt liten för att det kommer att byggas nya kärnkraftverk i Sverige, varför tror du det?
”I Sverige stipulerar lagen att det är privata aktörer som måste bygga kärnkraft. Men kärnkraftverk är dyra att bygga och billigare att köra när de väl är igång. För att en privat aktör ska våga satsa många miljarder kronor måste förutsättningarna vara förutsägbara under decennier framöver, annars gör man inte det. Man kan inte stå med ett nytt kärnkraftverk om politikerna plötsligt bestämmer att det inte får köras när det är klart, eller att skatterna höjs kraftigt. Den risken tar ingen. Så det är inte så konstigt att ingen bygger.”
Han varnar också för att vi i framtiden kan få liknande problem som i Kalifornien där man ibland släcker ner områden pga effektbrist.
Vadå kostar,De har kanske inte summerat vad det kostar....
Söder: så mycket kostar ny kärnkraft - Second Opinion
Professor Lennart Söder frågar sig vad kristdemokraternas ledare Ebba Busch räknar med för kostnader för två nya kärnkraftverk. Hans egen slutsats är att det handlar om minst 200 miljarder kronor eller 20 öre/kWh för all el i Sverige.second-opinion.se
vi är mitt i en klimatkris av bibliska proportioner som kommer radera livet för oss människor som vi känner det. Hör bara vad Greta och andra experter säger. Mitt detta så tjafsar han om några öre per kW. Löjligt, Vi har miljöpartister i Europa parlamentet som vill upphäva demokratin för att rädda klimatet och så pratar ni om pengar…..
vi har infört plastpåseskatt och allt möjligt men det räcker inte, vi måste göra mer.…..
Om vi bara beskattar folk tillbaka till stenåldern så kanske det går utan kärnkraft men helt säkert är det inte…
200 miljarder är växelpengar om läget är så allvarligt som det sägs… snabbtågen som mp och massa kommunalråd vill bygg kostar minst 300 miljarder… ( snittökningen i trafikverkets budgetöverskridande är 39% i en färsk rapport från riksrevisionen) De enda som tycker det är bra är kommunpamparna som inbillar sig att tåget skall stanna i just deras kommun..
näe, vi måste satsa oss ur krisen
Rapport som verkar mycket intressant, har bara snabbt skummat mig igenom delar av den men framtiden verkar vara utstakad med vind som främsta energikälla:
Framtidens elektrifierade
samhälle
Analys för en hållbar elektrifiering
Från Statens energimyndighet
Framtidens elektrifierade
samhälle
Analys för en hållbar elektrifiering
Från Statens energimyndighet
Eftersom du nu nämner det, så blottar du ju också dig...
Just ditt påstående visar tydligt hur vi människor har förändrats med tiden...
För idag har många av oss en rädsla att vi skall förlora allt som vi har skaffat på oss materiellt och alla våra pengar... Och då tänker vi inte logiskt och rationellt när vi måste förändra oss
. . Utan vi kommer att försvarar våra materiella saker, då rädslan är så stor att vi tror att vi skall hamna tillbaka till stenåldern Jag är också 100% säker på att det har funnits långa perioder i människans tid där livet var mycket bättre än stenåldern, en tid som inte fördärvade planeten som vi alla lever på...
Men vill vi behålla allt som vi har införskaffat oss och inte är villiga att göra drastiska förändringar... Så kommer vi en dag att sitta där med alla våra prylar/teknik och våra pengar medan planeten långsamt dör under våra fötter..
Sen apropå tillbaka till stenåldern.... Så tror jag att människan var själsligt lyckligare på den tiden....
Så vi med all kärlek till våra prylar och pengar skulle aldrig klarat av livet om vi gick så långt tillbaks. ....
Många skulle säkert dö i sorg över den materiella eller ekonomiska förlusten..
Tyvärr är dessa dåliga krafter så stora I dagsläget att vi kommer att göra allt för att inte hamna där.... Pengarna och girigheten har tyvärr redan fått ett rejält tag i människan så vi kommer när dagen kommer att slås med våra liv som insats för att inte förlora allt det materiela och våra pengarna... Och då kanske vi hamnar tillbaks till stenåldern
Och då skall jag skaffa mig en flinta husbil.... För de är 100% miljövänliga..
Vindkraftverken vill alla ha men inte så de hörs eller syns, Solkraftsparker samma där tar för stor plats, Vattenkraften får vi inte bygga ut tänk på fisket och det forsande vattnet. Ge mig några bra förslag på vad återstår. Biogas kanske skulle vara ett alternativ, eller ett vätgas drivet elverk.Det är ju klart att kraftbolagen kommer att lova dig det...
Frågan sen är.... Om du är så korkad att du sen tror på vad kraftbolagen lovar dig/oss
Nej jag ska satsa på statisk elektrisitetDå tillhör du de 80% av svenskar som fortsatt vill köra kärnkraft
Rekordstort stöd för ny kärnkraft | SvD
Bäckis1843
HBK Medlem
Satt och funderade på det där med elbrist häromdagen när jag åkte till jobbet.
De som gnäller mest, eller högst, är Stockholmarna. De är många som kör elbil...
Men varför i h-e är då E4 i nästan hela regionen belyst på natten?!
Ok i tunnlar och Essingeleden men från Södertälje till Arlanda och från Bålsta till Gustavsberg är helt onödig.
I övriga Sverige klarar bilister att åka motorväg utan belysning....
De som gnäller mest, eller högst, är Stockholmarna. De är många som kör elbil...
Men varför i h-e är då E4 i nästan hela regionen belyst på natten?!
Ok i tunnlar och Essingeleden men från Södertälje till Arlanda och från Bålsta till Gustavsberg är helt onödig.
I övriga Sverige klarar bilister att åka motorväg utan belysning....
Näru nu har du fel. Mellan Bro och Bålsta finns ingen belysning. Rätt ska vara rätt.
Sen räddar belysningen både liv och minskar personskador. Så det är kostnadseffektivt ur samhällsnytta.
Bäckis1843
HBK Medlem
Rätt ska vara rätt.
Men ifrågasätter samhällsnyttan.
Det är nog mer kostnadseffektivt att skicka stockholmarna på kurs i mörkerkörning och använda elen till något nyttigare än att ha den belysningen tänd och samtidigt gnälla över att strömmen inte räcker till....
Jag vet inte om mörklagda trafikleder är något att eftersträva.
Har kört en del i Norge och vet av erfarenhet, att E18 / E39 ut mot Stavanger är upplyst nattetid
i princip hela vägen, förutom några mil innan Sandnes.
Sparar säkert många mörkerolyckor och ger också en behagligare nattkörning.
Om vi inte har råd i Svedala att tända gatubelysningen, hur ska vi då kunna försvara vår expansiva satsning på elbilar?
Har kört en del i Norge och vet av erfarenhet, att E18 / E39 ut mot Stavanger är upplyst nattetid
i princip hela vägen, förutom några mil innan Sandnes.
Sparar säkert många mörkerolyckor och ger också en behagligare nattkörning.
Om vi inte har råd i Svedala att tända gatubelysningen, hur ska vi då kunna försvara vår expansiva satsning på elbilar?
Bäckis1843
HBK Medlem
Jag läste igår att Stockholms trafikborgarråd Daniel Helden vill lägga ett geostängsel runt stockholm och när bilar då passerar så anpassas hastigheten automatiskt till gällande hastighetsbegränsning och trafiksituation.
Detta skulle då spara mycket miljö och många liv. Eftersom man säger att det är farten som dödar och, man redan idag, har varierande hastighetsbegränsning på dessa berörda sträckor så kommer ju hastigheten bli lägre och mörkerkörningens olyckor ett minne blott.
Om det är 10mil berörd sträcka med belysning (tror det är mer) så skulle den elen räcka till ca 1miljon elbilar som kör 4mil varje dag (en siffra dom borgarrådet brukar använda på en normal stockholmare och dag).....
Iof vill samma borgarråd ha ett förbud mot bilar i Stockholm så det blir väl ett ickeproblem till slut....
Detta skulle då spara mycket miljö och många liv. Eftersom man säger att det är farten som dödar och, man redan idag, har varierande hastighetsbegränsning på dessa berörda sträckor så kommer ju hastigheten bli lägre och mörkerkörningens olyckor ett minne blott.
Om det är 10mil berörd sträcka med belysning (tror det är mer) så skulle den elen räcka till ca 1miljon elbilar som kör 4mil varje dag (en siffra dom borgarrådet brukar använda på en normal stockholmare och dag).....
Iof vill samma borgarråd ha ett förbud mot bilar i Stockholm så det blir väl ett ickeproblem till slut....
Funderar på det där med EvighetsmaskinOm du får några förslag... Löser du då problemet
