-
Erbjudande på Husbilsklubben.se
Blir du ny medlem nu i Husbilsklubben.se betalar du ingen anmälningsavgift utan enbart årsavgift 100 kr.
Du sparar 150 kr på detta och erbjudandet gäller tills vidare.
Medlemskapet gäller för kalenderåret 2025.
Mer information finns här: Hur Registrerar jag mig.
Du slipper också en massa störande reklam eftersom vi är en HELT reklamfri sida.
OBS! På förekommen anledning: Om du inte loggat in och är HBK-Medlem och inte betalt årsavgiften för 2025 så kan dina rabatter och förlängd reseförsäkring upphöra att gälla.
Biologisk bildgåta
- Startad av aake
- Startdatum
Ludde Kuddsson
HBK Medlem
Sv: Biologisk bildgåta
God Morgon!
Svebor! Helt korrekt! Visst är det en varg! Rumpan och början av svansen! Dessvärre glömde jag att maila bilden till min jobbadress, vilket innebär att jag inte har den stora bilden just nu, eftersom jag befinner mig på jobbet!
Jag återkommer i eftermiddag med publicering av hela bilden!
Er tur att lägga ut!
MVH Annette
God Morgon!
Svebor! Helt korrekt! Visst är det en varg! Rumpan och början av svansen! Dessvärre glömde jag att maila bilden till min jobbadress, vilket innebär att jag inte har den stora bilden just nu, eftersom jag befinner mig på jobbet!
Jag återkommer i eftermiddag med publicering av hela bilden!
Er tur att lägga ut!
MVH Annette
Ludde Kuddsson
HBK Medlem
Sv: Biologisk bildgåta
God Kväll!
Nu är jag hemma och här kommer vargbilden i sin helhet! Bilden är tagen i hägn (Nordens Ark).
Aake, vad tycker du om att man även lägger ut eventuell information utifall bilden är tagen i hägn? Alltså jag menar inte att man lägger ut det i gåtan, utan jag menar i så fall när man publicerar facit. Jag för min del är rätt intresserad av att veta om bilden är tagen i hägn eller ej, vad säger du? Jag tycker samtidigt att det för mig som fotograf är viktigt att ge betraktaren den informationen, då jag känner att jag är ärlig när jag gör det. Som alla vet är det oerhört svårt att till exempel få en bra bild på vissa vilda djur.
Publicerar jag en närbild på ett lodjur, och inte anger att den är tagen i hägn, kan det skada mitt rykte som fotograf utifall det skulle komma fram vid ett senare tillfälle. Nu menar jag ju naturligtvis bilder där det inte klart framgår att bilden är tagen i hägn. Ser man till exempel delar av galler, så är det inte svårt för betraktaren att avgöra om det är en djurparksbild eller ej. Egentligen gäller det också ifall man manipulerat bilden på ett sådant sätt att betraktaren kan luras att tro något annat än vad det i verkligheten var när bilden togs. Eller kanske det är av mindre betydelse i en sådan här tävling på skoj?
Samtidigt så är det ju ändå en allmän publicering av bilder här, eller hur?
Aake, du som är upphovsman för tråden, säg vad du tycker?
Såklart är ju allt på frivillig basis här, men jag anger alltid eventuell manipulation, hägn eller annat.
MVH Annette
God Kväll!
Nu är jag hemma och här kommer vargbilden i sin helhet! Bilden är tagen i hägn (Nordens Ark).
Aake, vad tycker du om att man även lägger ut eventuell information utifall bilden är tagen i hägn? Alltså jag menar inte att man lägger ut det i gåtan, utan jag menar i så fall när man publicerar facit. Jag för min del är rätt intresserad av att veta om bilden är tagen i hägn eller ej, vad säger du? Jag tycker samtidigt att det för mig som fotograf är viktigt att ge betraktaren den informationen, då jag känner att jag är ärlig när jag gör det. Som alla vet är det oerhört svårt att till exempel få en bra bild på vissa vilda djur.
Publicerar jag en närbild på ett lodjur, och inte anger att den är tagen i hägn, kan det skada mitt rykte som fotograf utifall det skulle komma fram vid ett senare tillfälle. Nu menar jag ju naturligtvis bilder där det inte klart framgår att bilden är tagen i hägn. Ser man till exempel delar av galler, så är det inte svårt för betraktaren att avgöra om det är en djurparksbild eller ej. Egentligen gäller det också ifall man manipulerat bilden på ett sådant sätt att betraktaren kan luras att tro något annat än vad det i verkligheten var när bilden togs. Eller kanske det är av mindre betydelse i en sådan här tävling på skoj?
Samtidigt så är det ju ändå en allmän publicering av bilder här, eller hur?
Aake, du som är upphovsman för tråden, säg vad du tycker?
Såklart är ju allt på frivillig basis här, men jag anger alltid eventuell manipulation, hägn eller annat.
MVH Annette
Bilagor
Ludde Kuddsson
HBK Medlem
Sv: Biologisk bildgåta
Nu har jag kopplat upp min diascanner, så nu kan jag scanna in lite bilder till framtida gåtor! Jag har ju inte så mycket digitalt ännu, i och med att jag gick över på allvar från analog till digital för bara ett år sedan. Däremot har jag ca 20 000 diabilder tagna under 30 års tid...
Nu har jag kopplat upp min diascanner, så nu kan jag scanna in lite bilder till framtida gåtor! Jag har ju inte så mycket digitalt ännu, i och med att jag gick över på allvar från analog till digital för bara ett år sedan. Däremot har jag ca 20 000 diabilder tagna under 30 års tid...
F
F.d. 17469
Guest
Sv: Biologisk bildgåta
Vad är detta
Vad är detta
Sv: Biologisk bildgåta
Ludde/Annette
Håller helt med dig om att det är om inte annat ett anständighetskrav att klart deklarera om bilden är tagen i hägn. Detta även för oss som inte fotar annat än som hobby.
Det är kanske inte alldeles nödvändigt att deklarera var och hur bilden är tagen när man lägger ut ett litet fragment, men för den som skall gissa känns det nog bra att veta att det även kan tänkas vara något mycket skyggt och svårfotograferat.
aake
Ludde/Annette
Håller helt med dig om att det är om inte annat ett anständighetskrav att klart deklarera om bilden är tagen i hägn. Detta även för oss som inte fotar annat än som hobby.
Det är kanske inte alldeles nödvändigt att deklarera var och hur bilden är tagen när man lägger ut ett litet fragment, men för den som skall gissa känns det nog bra att veta att det även kan tänkas vara något mycket skyggt och svårfotograferat.
aake
Calle Bonath
FD HBK Medlem
Sv: Biologisk bildgåta
Tycker också att man ska ta med info om vilket land bilden är tagen i. En del exotiska djur och växter har man ju inte ens hört talas om, än mindre sett.
Calle
Tycker också att man ska ta med info om vilket land bilden är tagen i. En del exotiska djur och växter har man ju inte ens hört talas om, än mindre sett.
Calle
Sv: Biologisk bildgåta
Svebor
Du får kanske lov att yttra dig om våra förslag? Om dina spår inte är av hönsfågel så vill jag säga pass eller önska mig mer information. Storleksreferens? Känns inte meningsfullt att räkna upp diverse skogshöns.
Här nu en pausbild på egen tam katt.
aake
PS. Tack vare det nuvarande lugna tempot så har jag färdigställt något dussin giftiga gåtor.
Till sängs Kl. 21.44. God natt!
Svebor
Du får kanske lov att yttra dig om våra förslag? Om dina spår inte är av hönsfågel så vill jag säga pass eller önska mig mer information. Storleksreferens? Känns inte meningsfullt att räkna upp diverse skogshöns.
Här nu en pausbild på egen tam katt.
aake
PS. Tack vare det nuvarande lugna tempot så har jag färdigställt något dussin giftiga gåtor.
Till sängs Kl. 21.44. God natt!
Bilagor
Senast ändrad:
F
F.d. 17469
Guest
Sv: Biologisk bildgåta
Jag tyckte att det var en enkel fråga det är inget fragment den är tagen direkt ur naturen i söndags det är en skogs fågel. Ursäkta att det dröjde var tvungen att åka till jobbet för att lösa ett problem (jag jobbar på saab!!!) Jag läste inte alla svaren ordentligt men skogshöns är rätt här kommer en bild till det är en stor tjäder
Jag tyckte att det var en enkel fråga det är inget fragment den är tagen direkt ur naturen i söndags det är en skogs fågel. Ursäkta att det dröjde var tvungen att åka till jobbet för att lösa ett problem (jag jobbar på saab!!!) Jag läste inte alla svaren ordentligt men skogshöns är rätt här kommer en bild till det är en stor tjäder
Senast redigerad av en moderator:
Ludde Kuddsson
HBK Medlem
Sv: Biologisk bildgåta
Svebor
Nej, det var en bra gåta. Det är helt andra saker vi diskuterat under din frånvaro. Alldeles entydigt spår av ett skogshöns. Tack för den, men det vore bra om du talar om att du blir borta, vi är ju på bettet här som du märker.
Men man kan förstå att bekymren vid SAAB kan distrahera. Hoppas det ordnar sig för er på något vis!
Lägger nu ut ett exotiskt djur igen. Aake XLII. Denna gåta kräver både god syn och ett visst mått av fantasi. Litet utsnitt eftersom den skulle bli självklar med större bild. Asiatiskt djur med mat i munnen. Art?
aake
PS: Verkar lovande med dina skannade Ludde!
Redigerat med numrering
Svebor
Nej, det var en bra gåta. Det är helt andra saker vi diskuterat under din frånvaro. Alldeles entydigt spår av ett skogshöns. Tack för den, men det vore bra om du talar om att du blir borta, vi är ju på bettet här som du märker.
Men man kan förstå att bekymren vid SAAB kan distrahera. Hoppas det ordnar sig för er på något vis!
Lägger nu ut ett exotiskt djur igen. Aake XLII. Denna gåta kräver både god syn och ett visst mått av fantasi. Litet utsnitt eftersom den skulle bli självklar med större bild. Asiatiskt djur med mat i munnen. Art?
aake
PS: Verkar lovande med dina skannade Ludde!
Redigerat med numrering
Bilagor
Senast ändrad:
Sv: Biologisk bildgåta
Jag åker på fisketur och kommer hem sent i em. Passa på att lägga ut någon annan gåta vare sig ni blir klara med mitt djur med mat i munnen eller ej. Märk med namn, så att det inte bli oreda.
aake
Jag åker på fisketur och kommer hem sent i em. Passa på att lägga ut någon annan gåta vare sig ni blir klara med mitt djur med mat i munnen eller ej. Märk med namn, så att det inte bli oreda.
aake
Sv: Biologisk bildgåta
Ingen som vågat sig på en gissning på aake XLII. Den var också avsiktligt svår, för att ge mig fiskero.
Som ledtråd: Det mesta i bilden är mat (=kött). Det man ser av djuret är morrhår och lite av djurets kind (med avslöjande teckning) i bildens övre kant. Vid större bild så lätt att yngsta barnbarnet (2 år) skulle ta den.
Nu när detta är avslöjat och ni lätt tar gåtan så lägger jag till en extrabild (aake XLIII) på dagens fångst. Minnesregel för att enkelt kunna skilja på öring och röding är att den ena arten har ljusa fläckar mot mörk botten och den andra mörka fläckar mot ljus botten. Vilken av arterna har jag fångat i dag?
aake
Ingen som vågat sig på en gissning på aake XLII. Den var också avsiktligt svår, för att ge mig fiskero.
Som ledtråd: Det mesta i bilden är mat (=kött). Det man ser av djuret är morrhår och lite av djurets kind (med avslöjande teckning) i bildens övre kant. Vid större bild så lätt att yngsta barnbarnet (2 år) skulle ta den.
Nu när detta är avslöjat och ni lätt tar gåtan så lägger jag till en extrabild (aake XLIII) på dagens fångst. Minnesregel för att enkelt kunna skilja på öring och röding är att den ena arten har ljusa fläckar mot mörk botten och den andra mörka fläckar mot ljus botten. Vilken av arterna har jag fångat i dag?
aake
Bilagor
F
F.d. 53000
Guest
Sv: Biologisk bildgåta
Panter
Panter