Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

[Lars o Annica]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

Nu börjar jag bli riktigt imponerad av er
Det kan inte va det största problemet i trafiken om lastbilen som kör i 90 på motorvägen har släp eller inte, men ni som någon gång passerat A6 i Jönköping där det blir väldigt korta avstånd mellan avfarterna och därför fått hastighetsbegränsningen 70, att där alltid bli omkörd av lastbilar som håller 90 är inte kul.

Hade Lars

 

[F.d. 53339]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

I konsekvens med detta borde också felparkeringar och trängselavgifter tas ut av föraren och inte den registrerade ägaren.

 

[F.d. 9344]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

Jo det är riktigt som du skriver Jappe men nja 90 är inte de Fartbegränsare som finns i de LB som jag kör iställda på( Finns oftast en skylt eller i displayen där det står (Maxhastighet 86 km) mer åt hållet 85-87 men OK det är ju pittitesser.

Sedan skriverdu att "Man kan inte begära att de skall hålla hastigheten!
Jo det gör du ju i nästan vartenda inlägg här eller hur



Nu är vi inte oense om vad som gäller 80 Km/H Bil+Släp och inget annat.

Men i ärlighetens namn Jappe vad gör det om ett sådan egipage kör i 85-87 km/h på en bred fin Motorväg eller en glest trafikerad landsväg, för dig? De är väl kanppast ett hinder för dig då.
Det som kan vara åt helsicke är när det av andra upplevs som rena buskörningen av LB,n
Och många, många har svårt och tycker kanske det är obehagligt att köra om ett 24 m ekipage.

Ja om vi skall prata trafiksäkerhet och hastighet så vore det kanske bra med Fartbegränsare på PB också, max 120 km/h (vi har några sådana vägavsnitt) och när det sedan kopplas till en HV eller annat släp, ja då ställer den om till 80 Km/h

Tänk vad fint trafiken skulle flyta då

Vi blir nog inte mer överens i detta Jappe.

 

[Jappe]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

Säg inte det! Med dagens teknik skulle det väl inte vara omöjligt att begränsa hastigheten hos alla fordon efter tillåten högsta fart på alla vägar!
Jag är ingen fortkörare men på den tiden jag var ung och fri hastighet rådde på vägarna utanför tätbebyggda områden, ja då gick det undan värre. Göteborg - Stockholm på 5 timmar! På de vägarna! Begriper inte hur det gick till idag. Men bilarna var ju bättre på den tiden!

Jappe

 

[F.d. 9344]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

Säg inte det! Med dagens teknik skulle det väl inte vara omöjligt att begränsa hastigheten hos alla fordon efter tillåten högsta fart på alla vägar!
Jag är ingen fortkörare men på den tiden jag var ung och fri hastighet rådde på vägarna utanför tätbebyggda områden, ja då gick det undan värre. Göteborg - Stockholm på 5 timmar! På de vägarna! Begriper inte hur det gick till idag. Men bilarna var ju bättre på den tiden!

Jappe

Då körde du väl Buss då Jappe
Eller var det så illa att du bara ville fram så fort som möjligt, hade du en tid att passa

 

[Jappe]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

Personbil givetvis! Man körde så på den tiden. Var det fri fart, så var det det!

Jappe

 

[Lundsholm]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

Personbil givetvis! Man körde så på den tiden. Var det fri fart, så var det det!

Jappe

Men Jappe då, det trodde jag inte om dej))

 

[F.d. 9344]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

Personbil givetvis! Man körde så på den tiden. Var det fri fart, så var det det!

Jappe

" Man körde så på den tiden." Gjorde "man" det verkligen?

Fri fart ja då kunde man åka dit för fortkörning om en Polis "ansåg" att du inte anpassat hastigheten efter vägens beskaffenhet och siktförhållanden, för det gjorde du väl Jappe

Ja då måste det gått undan med tanke på att du förmodligen inte höll lika fart även i alla städer och samhällen du passerade på den tiden för att inte tala om när du hamnade bakom en LB som gneta på i 50-70 km/ och omkörningstillfällerna va få

 

[Jappe]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

Naturligtvis körde vi efter vägtrafikförordningen! Aldrig några problem! Några kompisar "försvann" tyvärr men de körde motorcykel!

Jappe

 

[F.d. 9344]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

Naturligtvis körde vi efter vägtrafikförordningen! Aldrig några problem! Några kompisar "försvann" tyvärr men de körde motorcykel!

Jappe

Ja då får inte jag ihop det riktigt.
Nä nu natti natti i morgon skall jag ut och vara LB-buse.

Måste vara på plats på en fabrik innan kl 08.00 med gods annars stannar produktionen där och det vill vi ju inte heller hur

 

[Lundsholm]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

Med de bilar som var när du pratar om Jappe så gick det ingenting mot dagens vidunder, sätt dej i en PV eller en bubbla 1200 idag så känns det nog som det går fort pga ljud och väghållning, men kolla med GPSen...

 

[Zero]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

Säg inte det! Med dagens teknik skulle det väl inte vara omöjligt att begränsa hastigheten hos alla fordon efter tillåten högsta fart på alla vägar!
Jag är ingen fortkörare men på den tiden jag var ung och fri hastighet rådde på vägarna utanför tätbebyggda områden, ja då gick det undan värre. Göteborg - Stockholm på 5 timmar! På de vägarna! Begriper inte hur det gick till idag. Men bilarna var ju bättre på den tiden!

Jappe

Jag körde tull till tull Stockholm - Göteborg på 5tim.30min. med min Porsche Super90 under samma period, trodde jag var snabbast i världen. Men tji fick jag! Nu har tråden spårat ur ordentligt, hoppas ingen märker det!
/Åke

 

[Lundsholm]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

Jag körde tull till tull Stockholm - Göteborg på 5tim.30min. med min Porsche Super90 under samma period, trodde jag var snabbast i världen. Men tji fick jag! Nu har tråden spårat ur ordentligt, hoppas ingen märker det!
/Åke

Att komma med en Porsche är ju att betrakta som fusk när vi pratar om Svensson bilar som Pv B16, VW 1200 etc. Räcker ju inte ens att dubbla antalet hästar...

 

[Lundsholm]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

Undrar vart denna tråd är på väg???

 

[Montreal]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

Såå häftiga var inte de där gamla Porscharna, det var först med de 6-cylindriga (911) som det blev lite ordentlig fart!?

 

[knarrevik]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

Med de bilar som var när du pratar om Jappe så gick det ingenting mot dagens vidunder, sätt dej i en PV eller en bubbla 1200 idag så känns det nog som det går fort pga ljud och väghållning, men kolla med GPSen...

Min gamla bubbla gick betydligt fortare än min BMW som har 8 ggr fler hästkrafter. Åtminstone kändes det så!

 

[Jappe]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

Vi körde inte bubblor och PV:ar! Vi körde Mercedes och likn.

Jappe

 

[Lundsholm]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

Det kostar att ligga på topp Jappe!!!

 

[knarrevik]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

Vi körde inte bubblor och PV:ar! Vi körde Mercedes och likn.Jappe

Studiebidraget var inte så stort på den tiden. Bubblan köpte jag av Dimitri på Hisingen för 400 spänn med nytt batteri.

 

[Jappe]

Sv: Fy vilken olycka! - "Väglaget orsakar inte en masskrock

Jag köpte en Dyna Panhard från 50-talet en gång på Hisingen av en väldigt seriös bilhandlare. 150 spänn kostade den och den gick en sommar faktiskt men frampå hösten använde vi den till krocktester innan jag skrotade den!

Några år senare köpte jag en Peugeot 404 för 500 spänn och med den bilen gjorde vi många och långa resor runtom i Europa. Fantastiskt bra bil som också var bäddbar!

En incident från den tiden:

http://www.husbilsklubben.se/forums/posts/455319

Jappe