Elhusbilen nära förestående?

[Lennart Eriksson]

Eftersom Sverige exporterar ca 15% av producerad elkraft idag och de två reaktorerna i Ringhals inte upp år den siffran vill det mycket till att bister kyla skulle kullkasta hela resonemanget. Dessutom ökar inte energibehovet nämnvärt på grund av ett bistrare klimat, industrin förbrukar lika mycket under sommar och vinter och större orter får uppvärmning från sopförbränning som även skapar elkraft.
Tvärtom, allt tyder på att uppvärmningen fortgår och att sol- och vindkraftsutbyggnaden fortsätter. Solen lyser visserligen med sin frånvaro under stora delar av vinterhalvåret då vi istället får ta till den vattenkraft vi sparat tack vare vind- och solkraft sommartid. Svårare är det inte!
Många har uppfattningen att även kvarvarande reaktorer kommer att stängas inom en snar framtid, tack och lov.

Enligt svenska kraftnät förbrukar vi dubbelt smycket el under vintern som på sommaren, men vi behöver tydligen inte vara oroliga? Jag tror nog inte sopförbräning är så bra att förlita sig på när kraven ökar på återvinning av material. Ökar inte koldioxid utsläppet av all typ av förbränning?

 

[Morris]

Det verkar vara svårt att hitta statistik som är färskare än 2017 vilket är förståeligt men fram till 2017 ser det ut så här enligt i alla fall enligt Energimyndigheten:
http://pxexternal.energimyndigheten.se/pxweb/sv/Årlig energibalans/Årlig energibalans__El- och fjärrvärmeproduktion/EN0202_25.px/table/tableViewLayout2/?rxid=733f3bb7-781a-405b-8ec4-d87ba7c938ae
Den här statistiken tar visserligen upp den totala energitillförseln men då får vi nog med sopförbränningen också.

Om inte jag tolkar statistiken fel så verkar Knarrevik ha rätt i sitt påstående om elexport men det handlar om ca 3,5% av totala energitillförseln där kärnkraften står för ca 32,5%. Fattas det inte ca 29% om vi stänger ner? Dessutom skulle det vara intressant att se statistik för dom kalla månaderna, klarar vi verkligen att exportera då?

Från Svenska Kraftnät:
"Så hanterar vi vinterns utmaningar
Svenska kraftnät har systemansvaret för el i Sverige. Det innebär att vi ska säkerställa att det är balans mellan den mängd el som produceras och den som förbrukas i Sverige, i varje givet ögonblick. Att balansen upprätthålls är viktigt för att elsystemet ska fungera och kunna tillgodose vårt samhälle med el. En av utmaningarna med balanshållningen är variationen i det svenska klimatet och de kalla vinterdagarna.

Vi använder mer el på vintern
Under de kalla och mörka vintermånaderna ökar vår förbrukning av el betydligt i Sverige. Vi förbrukar ungefär dubbelt så mycket el på vintern som under sommaren......"

Sen får man själv välja vad man föredrar att tro på och om orden tar slut går det alldeles utmärkt att kalla mig för klimatskeptiker också, det stör mig inte.
Väldigt många jag har pratat med har dessutom uppfattningen att kärnkraften inte ska stängas av så länge vi inte har en fullgod ersättare, då stannar förmodligen Sverige när elbehovet är som störst.
Till sist, som jag tidigare påpekat så har jag själv inget emot att kärnkraften försvinner i tid men vad ska den ersättas av inom en överskådlig framtid, går det?

 

[leja4]

Hej !
Det är möjligt att primagöra den sekundakraft som genereras med vind och sol i vattenmagasin inom vissa gränser.
Detta gäller då främst energi. Effekten är ju redan bestämd vid bygget av kraftverket och påverkas inte av mycket sol eller mycket vind. Om man avser att öka effekten måste turbiner ock generatorer bytas ut, sk effektutbyggnad, en sådan är i praktiken inte möjlig pga stor negativ miljöpåverkan avseende stora variationer i vattenföring och vattennivåer. Samma sak gäller för etablering av vindturbiner det är inte alltid det som är tekniskt möjligt som också går att genomföra i praktiken.
Men som sagt om man bara har den egna övertygelsen för ögonen så är ju allt möjligt.

Jag brukar vara försiktig med att uttala mig om framtiden, men jag är säker på att någon effektutbyggnad av vattenkraften så att den motsvarar förlorad effekt vid en eventuell kärnkraftavveckling kan man glömma.
Vi får göra som tyskarna satsa på kol och rysk naturgas.
BBa

 

[knarrevik]

Ökar inte koldioxid utsläppet av all typ av förbränning?

Det är en grov missuppfattning att förbränning av våra sopor bidrar till mer koldioxidutsläpp än de sopor som bryts ned vid deponi som idag inte längre är tillåten.

 

[Knut]

Det är en grov missuppfattning att förbränning av våra sopor bidrar till mer koldioxidutsläpp än de sopor som bryts ned vid deponi som idag inte längre är tillåten.

Ved deponi slippes det ut en mengde metangass som er mer skadelig enn CO2. En kontrollert forbrenning er å foretrekke, og om anlegget er stort nok så kan en og gjøre CO2 fangst. Så varmekraft fra sopor er en vinn vinn situasjon.

 

[Knut]

Noe helt annet er at nå er det produsert LFP batterier helt av resilrkulerte materialer, foreløpig en mindre produksjon for å kontrollere om kvaliteten er helt på høyde med lithium fra gruver. Det kule er at resilkuleringen benytter samme rafineringsteknikk som fra råmalm, men med utskilling av metalisk kobolt, mangan, nikkel og aluminium.

 

[knarrevik]

Förbränning av soporna innebär också att tungmetaller och andra giftiga ämnen tas om hand genom rökgasrening, askhantering m.m.

 

[Kristian676]

Hörde just ett program på SR P1 om termisk solenergi som tycks kunna lösa ”problemet” med att solen inte lyser på natten! Mycket intressant, eftersom det i alla fall i den här tråden, av vissa hävdas att detta är det stora problemet med förnybar energi.

 

[WillyPe]

Det går inte att spara hur mycket vatten som helst i kraftverksmagasinen. Max och min-nivåerna är bestämda av vattendomstolen. Således kan man inte spara allt vatten under sommarhalvåret för att sedan använda det under vintern.

Jag såg en intervju på rapport igår. Det var vd:en för Northvolt som lite skrytsamt sa att när batterifabriken var utbyggd så skulle de förbruka 1,5% av Sveriges elproduktion. Klarar de av att det med hjälp av egna solceller?

 

[unigas]

Frågan är ju om de termiska lösningarna är bättre för Sverige än de lösningar som redan finns i ett antal länder med vattenkraft där man låter "överskottsel" pumpa upp vatten till vattenmagasinet se:

sv:
Pumpkraftverk – Wikipedia
en:
Pumped-storage hydroelectricity - Wikipedia

 

[Kristian676]

Om termisk energi är bra för Sverige, vet väl ingen. Men uppenbarligen var det en bra lösning på ett problem där man byggt en anläggning. Utvecklingen går fort!

 

[Morris]

Termisk energi låter bra men som vanligt tar jag inte bara till mig fördelarna. Att utvecklingen skulle gå fort verkar inte vara riktigt rätt, googlar man så hittar man artiklar som är minst tio år gamla så frågan är när vi kommer att få termisk energi på riktigt i Sverige? Troligen inte innan Finnarna fått fart på sitt omdiskuterade kärnkraftverk.

"CSP, eller termisk solkraft, är ingen ny teknik. Men intresset har varit svagt eftersom det länge varit för dyrt och krångligt. Och det fungerar bara på platser med mycket sol och torr luft." Allt enligt Sveriges Radio.

Blir termisk solenergi dyrare än kärnkraft? Återstår att se i framtiden.

Annars verkar fördelarna vara att verkningsgraden är bättre än vanliga kiselceller, bra. Dessutom kan man göra termisk solenergi utan kisel som annars riskerar att bli en bristvara, också bra. Lagring av energin kan ske i en hygglig omfattning.
Mindre bra verkar vara att dom är ännu känsligare för moln än vad en kiselcell är.

Men bra att man försöker, så småningom kanske vi hittar något som ger oss el på samma sätt som våra pålitligaste kraftkällor gör idag så vi får el när vi som bäst behöver den.

 

[leja4]

Hej !
Solen är ju det enda hoppet för en smart el produktion vare sig det handlar om generering av vätgas, vind eller vatten så är det ju slutligen solen det handlar om.
Pumpkraftverk är en gammal teknik som redan har provats och förkastats pga höga underhållskostnader dålig verkningsgrad turbin 0,85 x pump 0,8 x turbin 0,85= 58 % totalverkningsgrad gör dessa anläggningar olönsamma.
visst hade det varit bra om el-produktions anläggningarna var klara innan vi började subventionera konsumtion av batteri-bilar och batteri - cyklar. Nu tror folk att allt som drivs med el är miljövänligt. Det politiska ansvaret faller tungt och kommer sannolikt att binda oss till kärnkraft under överskådlig tid om vi vill undvika fossil-genererad el. Beträffande Northvolt så är väl tanken att köpa vattenkrafts-el från Skellefteå kraft.
Om vattenkrafts- el inte räcker till alla så får väl resten hålla till godo med kärnkraft. Det är ju så det går till när man vill göra el-fordon miljövänliga.
BBa

 

[Kristian676]

Nu handlade inte programmet på SR om termisk solenergi om hur det är i Sverige, men det är intressant då det till synes löser problemet med frånvaron av solljus på natten. Och det har diskuterats flitigt av många som ett stort problem.

 

[Eva & Hasse 9]

Vad handlar den här tråden om elhusbil eller hur elen kommer in i ledningen?
HaDe Hasse

 

[MayoWalle]

Vad handlar den här tråden om elhusbil eller hur elen kommer in i ledningen?
HaDe Hasse

Det undrar jag också. Det verkar som några elkablar har kommit för nära varandra så det har blivit någon sorts fel på strömriktningen som i sin tur har skapat en massa "genier" när det gäller problemet med att få tillräckligt med elenergi till elbilar.

 

[Bennsan]

Det är mycket möjligt att en el-husbil kommer att vara tillgänglig för oss inom en nära framtid. Det finns naturligtis de som kommer att införskafffa en sådan & vi andra kommer att "sitta på läktaren" & beskåda detta. Det kommer ganska snart att visa sig om detta "underverk" är förenligt med hur i brukar våra husbilar.
Faller detta väl ut så kommer dessa fordon att säljas i stor skala, om inte lär dom dö ganska snabbt.

 

[Kristian676]

Det undrar jag också. Det verkar som några elkablar har kommit för nära varandra så det har blivit någon sorts fel på strömriktningen som i sin tur har skapat en massa "genier" när det gäller problemet med att få tillräckligt med elenergi till elbilar.

Och vad handlar det här inlägget om - elhusbilar? Kolla säkringarna!

 

[knarrevik]

Vad handlar den här tråden om elhusbil eller hur elen kommer in i ledningen?
HaDe Hasse

Huvudsaken är att tråden är intressant och belyser vad vi har att vänta av ny teknik!
Det verkar som om de flesta av oss har lossat på skygglapparna och inser vad ny teknik på detta området innebär. Det tråkiga är att åren verkar gå allt fortare.

 

[Kristian676]

Första eldrivna Sprintern har rullat av bandet
Kanske en framtida elhusbil?