Peter Rydh
HBK Medlem
Detta ämnet har ju diskuterats till leda men jag mötte igår ett nytt och i alla fall för mig främmande sätt att resonera.
I detta fallet resonerade man så att det som är specificerat i tjänstevikten ska vara med och kompenseras för vid eventuell kontroll.
Ett exempel:
Jag kör med 10 liter vatten i tanken och blir invinkad av polisen för vägning, jag klarar precis totalvikten men enligt det nya resonemanget så ska polisen räkna på 110kg för att min vattentank inte är full och det som ingår i den typade tjänstevikten ska vara med.
Jag misstänker att bland annat det som sägs i denna filmen har del i detta:
Kompis - TV Elmia 2016 avsnitt 5
Jag ställer mig ytterst tveksam till att det ligger någon sanning i det men kan å andra sidan inte dementera det med några klara bevis.
Är det någon annan som resonerar på samma sätt? Eller sett någon text som tolkat reglerna så?
//Peter Rydh
I detta fallet resonerade man så att det som är specificerat i tjänstevikten ska vara med och kompenseras för vid eventuell kontroll.
Ett exempel:
Jag kör med 10 liter vatten i tanken och blir invinkad av polisen för vägning, jag klarar precis totalvikten men enligt det nya resonemanget så ska polisen räkna på 110kg för att min vattentank inte är full och det som ingår i den typade tjänstevikten ska vara med.
Jag misstänker att bland annat det som sägs i denna filmen har del i detta:
Kompis - TV Elmia 2016 avsnitt 5
Jag ställer mig ytterst tveksam till att det ligger någon sanning i det men kan å andra sidan inte dementera det med några klara bevis.
Är det någon annan som resonerar på samma sätt? Eller sett någon text som tolkat reglerna så?
//Peter Rydh