Sv: Tri-Star E-350 som campingbil
Jag kommer köra med liknande upplägg d.v.s. gasol enbart för köket och mkt kort ledning mellan kök och tub.
Den erfarenhet jag har av spritkök är från båt och gasol känns i de flesta avseenden betydligt bättre. (i båt kan det vara mer tveksamt med gasol då den tunga gasen samlas i kölsvinet och kräver fläkt för att ventileras ut)
Mina erfarenheter av spritkök:
Betydligt sämre effekt= tar lång tid att koka upp vatten.
Behöver fyllas rätt ofta, även i jämförelse med de allra minsta gasoltuber.
Går ej fylla behållare förrän den svalnat. = avbrott i matlagningen.
Sotar gärna kastrullerna på undersidan men det beror lite på bränslet.
Svårare att reglera effekten.
(Kanske finns det spritkök som är bättre idag?)
Problemet med gasol var tidigare en väldigt kostsam gasolkontroll hos bilprovningen (vid registreringsbesiktningen) i alla fall om man körde större tuber.
Plåtisar och liknande bilar är knappast så täta att läckande gasol kan utgöra något större problem, särskilt inte med små tuber.
Moderna lågtrycksgasolkök med reduseringsventil vid tuben har lätt för att blåsa ut vid öppen dörr, särkilt om köket är nära dörren. möjligen kan spritköket vara mindre kännsligt för blåst?
. 
