Sv: Husbilstidningens skitsnack
Självklart förstår man Herr Jarlerud och att han pushar för sin verksamhet. Man kan också förstå att han medvetet vrider till verkligheten i sin ”krönika” för att den skall passa hans egna syften.
Tänk att få möjligheten att ta upp en helsida i en husbilstidning med bara sin egen syn på saken utan någon motvikt eller debatt i en uppenbart ganska het och intressant fråga för både husbilsbranschen och läsarna. Inte en rad från redaktionen som kommentar eller förklaring till artikeln. Tänk er det upplägget i vilken annan tidning som helst...ojoj
Är det inte lite konstigt förresten att tidningen är villig att publicera branschens s.k. ”bra tips” inför den import som är ett hot mot deras egen verksamhet? Trovärdigheten av innehållet behöver vi ju då inte ens prata om.
Det är här jag tycker tidningen brister och det ordentligt. Det är knappast seriöst att Jarlerud som medarbetare på tidningen och även handlare tillåts använda tidningen för att helt fritt sprida sitt vinklade budskap.
I varje fall om tidningen gör något som helst anspråk på att vara objektiv.
Tänk er parallellen att det i redaktionen finns en medarbetare som representerar Dethleffs och även är med och testar och betygsätter en husbil från Burstner i ett jämförande test...
Jag är övertygad om att de flesta som reagerar negativt på denna artikel är just de som har egna praktiska erfarenheter av import eller har läst på ordentligt i ämnet inför en import. För dem är hela artikeln ett skämt och Jarleruds syfte med artikeln uppenbar.
Men för den helt oinvigde, den som ännu inte har någon egen erferenhet av import... Jag gissar att de förväntar sig att att tidningen skall tillföra något vettigt och kunna stå för en nyanserad bild av t.ex. import och även komma med vettiga tips och annat.
Tyvärr har man bytt bort hela sin trovärdighet mot en plats i knät hos de svenska handlarna.
Beröm dock till Jarlerud för en artikel som är mycket smart uppbyggd och som till viss del säkerligen kommer att uppfylla sitt syfte.
Självklart förstår man Herr Jarlerud och att han pushar för sin verksamhet. Man kan också förstå att han medvetet vrider till verkligheten i sin ”krönika” för att den skall passa hans egna syften.
Tänk att få möjligheten att ta upp en helsida i en husbilstidning med bara sin egen syn på saken utan någon motvikt eller debatt i en uppenbart ganska het och intressant fråga för både husbilsbranschen och läsarna. Inte en rad från redaktionen som kommentar eller förklaring till artikeln. Tänk er det upplägget i vilken annan tidning som helst...ojoj
Är det inte lite konstigt förresten att tidningen är villig att publicera branschens s.k. ”bra tips” inför den import som är ett hot mot deras egen verksamhet? Trovärdigheten av innehållet behöver vi ju då inte ens prata om.
Det är här jag tycker tidningen brister och det ordentligt. Det är knappast seriöst att Jarlerud som medarbetare på tidningen och även handlare tillåts använda tidningen för att helt fritt sprida sitt vinklade budskap.
I varje fall om tidningen gör något som helst anspråk på att vara objektiv.
Tänk er parallellen att det i redaktionen finns en medarbetare som representerar Dethleffs och även är med och testar och betygsätter en husbil från Burstner i ett jämförande test...
Jag är övertygad om att de flesta som reagerar negativt på denna artikel är just de som har egna praktiska erfarenheter av import eller har läst på ordentligt i ämnet inför en import. För dem är hela artikeln ett skämt och Jarleruds syfte med artikeln uppenbar.
Men för den helt oinvigde, den som ännu inte har någon egen erferenhet av import... Jag gissar att de förväntar sig att att tidningen skall tillföra något vettigt och kunna stå för en nyanserad bild av t.ex. import och även komma med vettiga tips och annat.
Tyvärr har man bytt bort hela sin trovärdighet mot en plats i knät hos de svenska handlarna.
Beröm dock till Jarlerud för en artikel som är mycket smart uppbyggd och som till viss del säkerligen kommer att uppfylla sitt syfte.
