Blir du ny medlem nu i Husbilsklubben.se betalar du ingen anmälningsavgift utan enbart årsavgift 100 kr.
Du sparar 150 kr på detta och erbjudandet gäller tills vidare.
Medlemskapet gäller för kalenderåret 2025.
Mer information finns här: Hur Registrerar jag mig.
Du slipper också en massa störande reklam eftersom vi är en HELT reklamfri sida.
Ibland är du väldigt noga med fakta uppgifter, kan du på annat mer konkret förklara att el bristen inte kommer när 5 miljoner bilar skall över gå till eldrift. Att bara hänvisa till storföretagen är nog inte vad vi behöver, dom styr nog förbrukningen med att elpris som vi dag kan bara kan drömma om.
Hört talas om tillgång/ utbud och efterfrågan? Det är vanligen vad som styr en fri marknad. Sen är det väl inte så troligt att 5 miljoner bilar från en dag till en annan ska gå över till eldrift.
Du menar med andra ord att priset kommer att styra, när efterfrågan blir större än tillgången. Jag inte sett att något har positivt påverkat konsument priset när den fria marknaden styr, och man är ett fåtal aktörer om något alla tvingas använda.
Har det möjligen slagit dig att produktionen av varan också kan öka? Fler producenter bör ge ökad konkurrens, eller hur?
Elpriset bestäms av utbud och efterfrågan, precis som allting annat. Om det finns dåligt med el går priset upp och skulle vi i dagens läge stoppa kärnkraftverken skulle priset gå upp p.g.a. att efterfrågan överstiger utbudet.
Du kanske kan få ett svar om du läser inlägget just ovanför din fråga.
Solproduktionen i Kalifornien är sannolikt ännu högre eftersom dom har ännu bättre förutsättningar än Tyskland. Kanske inte relevant att jämföra med Tyskland som har en betydligt större yta och ligger betydligt längre söderut. Tror du verkligen att Tyskland har samma elbehov som Sverige? I sådana fall har du nog inte varit speciellt lång norrut. Det kanske kommer som en överraskning men solceller fungerar inte riktigt lika bra i Sverige som i Tyskland.
Jag är ledsen men jag hittar inget svar där däremot hoppas jag att du kanske kan hjälpa mig med ett svar eftersom du uppenbarligen ser något jag har missat.
Jo, det är relevant att jämföra med Tyskland på grund av deras stora energibehov till sin enormt energikrävande industri. Nu när kolkraften minskar i omfattning blir solenergin desto mer betydelsefull.
Gör så att du enbart läser de inlägg som Knut har gjort i tråden, han har på ett alldeles utmärkt sätt utrett din frågeställning. Fast jag börjar misstänka att fakta inte biter på dina åsikter. Går det att finna nåt i din värld som kan ersätta kärnkraften? Finns det något skäl att ersätta den? Och detsamma gäller förstås fossilel.
Håller absolut inte med dig, förutom att solenergin blir mer betydelsefull för dom. Man har stängt kärnkraftverken och har ingen vattenkraft i den bemärkelsen att den är viktig. Vad återstår då? Vindkraft, solceller och kolkraft plus att gas används fortfarande mycket för uppvärmning. El används inte i nämnvärd grad för att värma husen, kolkraft vill man ha bort. Inget konstigt att Tyskland har fler solcellsinstallationer men trots det ligger priset på el ca 50% högre i Tyskland.
Det finns säkert något som kan ersätta kärnkraften men vad? Om du inte har en lösning på problemet så är du en del av problemet.
Norska borde bita på faktaresistens. Så enligt dig finns bara mera kärnkraft som en framtida energikälla. Annars verkar ju du vara en del av problemet, eftersom man inte kan se att du har nån annan lösning. Det är tur att inte alla är rädda för ett teknikskifte från fossilt och kärnkraft till förnyelsebart. Om du inte märkt det så är det skiftet redan på gång. Och fort går det.
Jag förstår allt som sagt och är skrivit på denna tråd, men så länge det finns monopol på leveransen av el till konsumenten så kommer leverantörerna att bestämma vilket inte leder till mer konkurrens.
Leveranser har monopol men inte produktion och försäljning av el. Inte lätt det där men man får lov att hålla två saker i huvudet samtidigt. Sen vet du säkert att det inte är leverantörerna/nätägarna som bestämmer vem du köper el av. Du kan köpa el till väldigt olika pris beroende på vilka val du gör. Nätägare kan du inte välja och effekterna av det monopolet borde man verkligen se över. Det är en stor del av priset vi betalar men är som sagt en kostnad som ska skiljas från priset på el från producenten.
Fast nu sa du nog emot dig själv. Eftersom du tror att jag bara ser kärnkraft som den enda lösningen så har jag en lösning och då kan jag inte vara en del av problemet. Däremot har inte du presenterat vad vi ska ersätta kärnkraften med på kort sikt.....
Kan skillnaden vara att jag läser norska utan några problem? Problemet var att du skrev :Fast nu sa du nog emot dig själv. Eftersom du tror att jag bara ser kärnkraft som den enda lösningen så har jag en lösning och då kan jag inte vara en del av problemet. Däremot har inte du presenterat vad vi ska ersätta kärnkraften med på kort sikt.....
By the way, fakta tycks inte bita på dig heller så där är vi tydligen ganska lika.
