Broavgift till Öland

[Esbjörn]

Sv: Broavgift till Öland

Man måste skilja på turism och fritidshusägare. De senare kan skapa merkostnad för kommunen, men besökande turism skapar en luckrativ verksamhet.
Om det är olönsamt med turism på Öland, så borde vi i konsekvensens, stänga för alla besöknade redan vid Svenska gränsen. Bort med tyskar, holländare, osv. Det positiva är väl då att kommunerna/staten sliper betala för alla anställda inom turistnäringen?!?!

 

[Boxer]

Sv: Broavgift till Öland

Klart att turism är lönsamt det sysselsätter en massa männinskor, sen tillkommer naturligtvis en massa för och nackdelar. Ett problem är väl att säsongen är kort och man ska leva hela året vilket gör att ungdomarna lämnar bygden och söker lyckan någon annan stans. Jag kan tänka mej att Gotland är tämlingen öde resten av året.
Givetvis finns det ensamstående som har villa och fritidshus och kanske ytterligare ett antal fastigheter. Sveriges rikedomar är som bekant inte helt jämt fördelade.

 

[brogu]

Sv: Broavgift till Öland

Hej igen!
Detta med hemtjänst osv var bara ett ex. på vad som kostar mycket för kommunen. Så jag håller helt med alla som säger nej till broavgift, som för övrigt lär vara ogenomförbart.
Något som säkert gäller alla Sveriges kommuner med ökande kostnader är att de värden vi är intresserade av drabbas. Ska det sparas så drabbas skötsel av badplatser (stränderna ser ut som f-n), det blir inga nya platser för tömning av tankar osv.
Om en tia kunde gå till saker som gynnar den mobila turismen tyckte jag det lät som ett bra förslag. Hemtjänst måste ju kommunen enligt lag ändå sköta.

Men som sagt, det kommer inte att bli någon avgift. Även om bron nu ska repareras under 2 år igen...

Så sikta på Öland emellanåt, vi har en vacker ö!

/Gunnar