F
F.d. 2621
Guest
HBK-styrelsen består ju av 1+6 samt 3 suppleanter. Som medlem där krävs det ju som bekant förutom tid och intresse såväl erfarenhet som förmåga att samarbeta.Det finns nog många i medlemsskaran, som skulle kunna göra väl ifrån sig där men som av diverse skäl ändå tvekar att ställa upp.
En idé dök upp, ännu inte särskild genomtänkt men som kanske kunde fungera bra - ett slags bollplank, som styrelsen kunde ta råd av under beslutsprocessen av en fråga. I ett sådant konsultativt råd kunde det ingå diverse personer, som på ett eller annat sätt besitter och har dokumenterat värdefulla insikter i allt möjligt av värde för klubben.
Naturligtvis ska ett sådant bollplank endast vara rådgivande, arbeta ideellt och utan egentliga kostnader.
Om man låter ordföranden själv välja 3 st och varje ledamot vardera 2 "konsulter", så fick man ett lagom gäng på 15 gummor / gubbar. Jag kan tänka mig, att vi var och en snabbt kunde tänka oss personer vi gärna skulle vilja ha med i det gänget, och som vi tycker det är synd att de inte vill eller anser sig kunna ingå i styrelsen.
När styrelsen så är överens om att lyssna av hur bollplanket tycker i en fråga, så ska detsamma svara med t ex 7 ja - 5 nej - 3 ej svarat i tid.
OM denna idé skulle förverkligas, så kommer styrelsen naturligtvis lätt och snabbt komma fram till mer detaljerat sätt att hantera det hela.Men kanske förfarandet också skulle kunna minska den många gånger yviga och öppna debatten på hemsidan.
En idé dök upp, ännu inte särskild genomtänkt men som kanske kunde fungera bra - ett slags bollplank, som styrelsen kunde ta råd av under beslutsprocessen av en fråga. I ett sådant konsultativt råd kunde det ingå diverse personer, som på ett eller annat sätt besitter och har dokumenterat värdefulla insikter i allt möjligt av värde för klubben.
Naturligtvis ska ett sådant bollplank endast vara rådgivande, arbeta ideellt och utan egentliga kostnader.
Om man låter ordföranden själv välja 3 st och varje ledamot vardera 2 "konsulter", så fick man ett lagom gäng på 15 gummor / gubbar. Jag kan tänka mig, att vi var och en snabbt kunde tänka oss personer vi gärna skulle vilja ha med i det gänget, och som vi tycker det är synd att de inte vill eller anser sig kunna ingå i styrelsen.
När styrelsen så är överens om att lyssna av hur bollplanket tycker i en fråga, så ska detsamma svara med t ex 7 ja - 5 nej - 3 ej svarat i tid.
OM denna idé skulle förverkligas, så kommer styrelsen naturligtvis lätt och snabbt komma fram till mer detaljerat sätt att hantera det hela.Men kanske förfarandet också skulle kunna minska den många gånger yviga och öppna debatten på hemsidan.
Senast redigerad av en moderator: