Folksam facit ”när det händer”..,

[Marianne & Ranko]

Tja, vi som trodde så mycket positivt om Folksam ”ifall det händer”…
Något kan drabba en när man minst anar och då tror man att ”någon” (t.ex. ens försäkring) bryr sig om en. Att råka ut för en ”dödlig” stroke utomlands (Tyskland i det här fallet) betyder att SOS International är inkopplad och styr händelsernas förlopp. Så var det i mitt fall fast bara till Svenska gränsen, därefter kommer mitt försäkringsbolag in i bilden.
Jag ska inte gå in i detaljer, totalt meningslöst, men kan varsko våra medlemmar om att kolla upp vad som gäller ”när det gäller” i olika sammanhang med sjukdom.

Nu är jag så pass besviken att jag inte orkar dra in detaljer, kanske lite senare, men just nu känns det pest & pina efter att ha läst Folksam’s handledare’s motiveringar till hur ”Folksam” har beslutat att ersätta mina utlägg.

Återkommer med fakta…

//ranko

 

[Håkan J]

Tråkigt när man inte får den hjälp man förväntar sig. Man har ju nog med problem vid en sådan olycka. Jag vet och förstår hur tillvaron rasar.

Skrev ett långt inlägg för många år sedan 2013 om exakt samma sak. Jag fick en allvarlig stroke i Tyskland på väg hem från Kroatien. Vi har LF och min fru kör inte husbil. Ett rent helvete uppstod. För vår del löste sig allt perfekt med en veckas vård i Tyskland och sedan flyg med rullstolstransport hem och vidare transport till Akademiska Sjukhuset Uppsala. Allt sköttes hela vägen av SOS international. Kan säga att allt med ersättningar för hemtransport av husbil och övriga kostnader fungerade felfritt.

 

[Marianne & Ranko]

Tråkigt när man inte får den hjälp man förväntar sig. Man har ju nog med problem vid en sådan olycka. Jag vet och förstår hur tillvaron rasar.

Skrev ett långt inlägg för många år sedan 2013 om exakt samma sak. Jag fick en allvarlig stroke i Tyskland på väg hem från Kroatien. Vi har LF och min fru kör inte husbil. Ett rent helvete uppstod. För vår del löste sig allt perfekt med en veckas vård i Tyskland och sedan flyg med rullstolstransport hem och vidare transport till Akademiska Sjukhuset Uppsala. Allt sköttes hela vägen av SOS international. Kan säga att allt med ersättningar för hemtransport av husbil och övriga kostnader fungerade felfritt.

Hoppas du är återställd och att allt fungerar bra för dig Håkan. En av våra nära vänner önskade mig ”krya på dig” för att sedan drabbas av samma typ av stroke och dö veckan efter. Vi kan vara glada att ha klarat oss ”lindrigt” undan. Folksam får verkligen ett stort minus i min lilla svarta boken…

 

[ses]

I min värld heter det Folkskam. Min mamma fick hjärnblödning utomlands. Folkskam sade upp försäkringen på oklara grunder. Detta hände i början av 1980-talet. Vi fick betala 2 op a 26000 sek, plus sosplanet 120000 sek.
En kille på UD, avbröt sin flytt till Grekland efter vår palaver. Detaljer blir för omfattande. Frågor besvaras.

 

[Montreal]

Tja, vi som trodde så mycket positivt om Folksam ”ifall det händer”…
Något kan drabba en när man minst anar och då tror man att ”någon” (t.ex. ens försäkring) bryr sig om en. Att råka ut för en ”dödlig” stroke utomlands (Tyskland i det här fallet) betyder att SOS International är inkopplad och styr händelsernas förlopp. Så var det i mitt fall fast bara till Svenska gränsen, därefter kommer mitt försäkringsbolag in i bilden.
Jag ska inte gå in i detaljer, totalt meningslöst, men kan varsko våra medlemmar om att kolla upp vad som gäller ”när det gäller” i olika sammanhang med sjukdom.

Nu är jag så pass besviken att jag inte orkar dra in detaljer, kanske lite senare, men just nu känns det pest & pina efter att ha läst Folksam’s handledare’s motiveringar till hur ”Folksam” har beslutat att ersätta mina utlägg.

Återkommer med fakta…

//ranko

Det vore väldigt intressant att veta lite mera om vilken försäkring detta gäller (hem/husbil) och vilken produkt och vilken omfattning du har haft?

 

[Marianne & Ranko]

Det vore väldigt intressant att veta lite mera om vilken försäkring detta gäller (hem/husbil) och vilken produkt och vilken omfattning du har haft?

Resor hamnar under hemförsäkring Montreal och vi har alla våra försäkringar som helförsäkringar under samma tak, 1 HB, en PB1 och hemmet + extra för bärgning.
Stroke tvingade oss hem då försäkringen ändrar form vid sjukdom samt att jag inte fick köra bil på 3 månader. Vi var tvungna bryta vår resa till Spanien och återvända hem till Sweden.

Detta fick jag som svar:
Ersättningsbara kostnader
Vid akut sjukdom ersätter vi genom försäkringen nödvändiga och skäliga kostnader för läkarvård och behandling som läkare föreskriver, sjukhusvård, akuta hjälpmedel och lokala resor för vård och behandling i längst 60 dagar från första läkarbesöket.
Dina ersättningsbara kostnader uppgår för parkering, och taxi och en natt boende i Tyskland €267,90 som blir 3060 kr. Vi ersätter vårdkostnaden €30 = 342 kronor eftersom det är egenavgiften för vård i Tyskland.

Vi ersätter inte bensin eller broavgift för det är en kostnad ni ändå skulle haft oavsett sjukdom eller inte.

Alla sjukdoms relaterade kostnader gick genom FK och inte genom Folksam så jag (som icke expert) förstår inte riktigt vad Folksam menar med att dom skulle ha betalat överhuvud taget!
Jag anser att vi tvingades vända hemåt pga sjukdom liksom vilken annan resa som helst (t.ex. en flygresa) och att bränslekostnaden blev påtvingad, inte som det påstås ”att vi skulle ändå haft den kostnad”. Detta stämmer inte! Vi valde att Marianne kör oss hemåt istället för att flyga och bärga HB’n som SOS föreslog, och ändå snålar Folksam på våra vägutgifter… Trots att vi gillar Folksam och har varit skadefria kunder i många år så tycket vi att deras beslut var ganska snål och småaktig.
Nu gör vi om samma t.o.r. resa och självklart tar kostnaden i båda riktningar. Det som hände förra gången vill vi gärna glömma och bara fortsätta vidare…

PS.
Efter självrisken på 1 800kr får vi allt som allt 1 600kr från Folksam! Tack för det!
DS.

 

[Michael S]

Resor hamnar under hemförsäkring

Det är inte hela sanningen.

Jag gjorde en snabb läsning av villkoren för husbilsförsäkringen.

Där kan man läsa:

Vi betalar hemresan, dock längst till fordonets hemort, för passagerare som inte kan fortsätta resan därför att föraren drabbats av olycksfall, akut sjukdom eller har avlidit.

F.2 Vi betalar transport av fordonet, till fordonets hemort i Sverige, om den inte kan köras hem på grund av att förare eller passagerare drabbats av akut sjukdom, olycksfall eller har avlidit.

De verkar som du skulle ha större framgång genom att åberopa husbilsförsäkringen VS hemförsäkringen.

 

[Marianne & Ranko]

Jag gjorde en snabb läsning av villkoren för husbilsförsäkringen.

Där kan man läsa:




De verkar som du skulle ha större framgång genom att åberopa husbilsförsäkringen VS hemförsäkringen.

Tack Michael,

Jag tror att loppet är kört, men testar!

//R&M

 

[KawaMal]

Resor hamnar under hemförsäkring Montreal och vi har alla våra försäkringar som helförsäkringar under samma tak, 1 HB, en PB1 och hemmet + extra för bärgning.
Stroke tvingade oss hem då försäkringen ändrar form vid sjukdom samt att jag inte fick köra bil på 3 månader. Vi var tvungna bryta vår resa till Spanien och återvända hem till Sweden.

Detta fick jag som svar:
Ersättningsbara kostnader
Vid akut sjukdom ersätter vi genom försäkringen nödvändiga och skäliga kostnader för läkarvård och behandling som läkare föreskriver, sjukhusvård, akuta hjälpmedel och lokala resor för vård och behandling i längst 60 dagar från första läkarbesöket.
Dina ersättningsbara kostnader uppgår för parkering, och taxi och en natt boende i Tyskland €267,90 som blir 3060 kr. Vi ersätter vårdkostnaden €30 = 342 kronor eftersom det är egenavgiften för vård i Tyskland.

Vi ersätter inte bensin eller broavgift för det är en kostnad ni ändå skulle haft oavsett sjukdom eller inte.

Alla sjukdoms relaterade kostnader gick genom FK och inte genom Folksam så jag (som icke expert) förstår inte riktigt vad Folksam menar med att dom skulle ha betalat överhuvud taget!
Jag anser att vi tvingades vända hemåt pga sjukdom liksom vilken annan resa som helst (t.ex. en flygresa) och att bränslekostnaden blev påtvingad, inte som det påstås ”att vi skulle ändå haft den kostnad”. Detta stämmer inte! Vi valde att Marianne kör oss hemåt istället för att flyga och bärga HB’n som SOS föreslog, och ändå snålar Folksam på våra vägutgifter… Trots att vi gillar Folksam och har varit skadefria kunder i många år så tycket vi att deras beslut var ganska snål och småaktig.
Nu gör vi om samma t.o.r. resa och självklart tar kostnaden i båda riktningar. Det som hände förra gången vill vi gärna glömma och bara fortsätta vidare…

PS.
Efter självrisken på 1 800kr får vi allt som allt 1 600kr från Folksam! Tack för det!
DS.

Har du tillägget Resklar i din hemförsäkring? För den delen säger villkoren:

 

[Marianne & Ranko]

Har du tillägget Resklar i din hemförsäkring? För den delen säger villkoren:

Visa bilaga 238468

Tack KawaMal, men tror inte det då vi numera reser enbart med husbilen…
//R

 

[KawaMal]

Tack KawaMal, men tror inte det då vi numera reser enbart med husbilen…
//R

Vi hade nytta av den i fjol då vi reste med husbilen. Fick bra förseningsersättning då vår bokade färjetransport ställdes in och vi fick vänta några dygn på nästa lämpliga avgång med lediga platser.

Sakförsäkringar ersätter väl i allmänhet bara kostnader man drabbats av eller förmodas drabbats av. Antingen mot kvitton eller med schablonbelopp per dag, timme, mil o.s.v.

 

[Roger67]

Med risk för att bli stenad tycker jag inte det var så fel av Folksam egentligen.
Bränslekostnaden hem med bilen är ju ingen extrakostnad. Den skulle ju ha varit där oavsett fortsatt resa eller avbruten resa.

Argumentet att Folksam borde kunna betala bränslet för att ni valde att inte flyga hem och låta en bärgare ta bilen till dyra pengar fungerar ju inte heller då Marianne uppenbarligen kunde köra bilen. Jag tolkar villkoren som att den bara bärgas om ingen kan köra den.

Lite efterklokt kanske ni skulle ha hävdat att Marianne absolut inte kan köra, flugit hem och låtit bärgare ta hem bilen. Vet dock inte om det är så bra att få sin fina husbil transporterad genom halva europa av en bärgare.
Sen är man ju inte så ärlig själv om man bluffar så..

Oavsett så är hela händelsen tråkig

 

[Marianne & Ranko]

Det ligger något i det Roger men vi resonerade som så att vi fick bryta vår resa pga sjukdom (med merkostnader) och fick ta oss hem pga att vår försäkring upphörde och vi kunde inte fortsätta till destinationen. Vi ville inte lämna HB’n och flyg var en onödig lyx då frugan kunde ratta oss hem. Om jag minns rätt, resenärer som blir sjuka och försenade med flyg får stöd från sina förs.bolag, men då är det kanske andra försäkringar som gäller och inte ”vanlig” hem/reseförsäkring.

Det är inte all världen det vi la ut extra pga avbrottet, jag gjorde ett försök i alla fall, Folksam klarade sig billigt undan med ”bara” 1 600 i ersättning. Hoppas vi håller oss friska och slipper fundera över vad som är rätt o fel, men en sak är säker o det är att vi har rent samvete gentemot försäkringsbolaget.

Verkar som att sommaren har kommit och den blöta Spanska våren är över, lite positivt i all röran. Hoppas ni får det varmt o fint hemma också

//ranko & marianne

 

[Toyota]

Med risk för att bli stenad tycker jag inte det var så fel av Folksam egentligen.
Bränslekostnaden hem med bilen är ju ingen extrakostnad. Den skulle ju ha varit där oavsett fortsatt resa eller avbruten resa.

Argumentet att Folksam borde kunna betala bränslet för att ni valde att inte flyga hem och låta en bärgare ta bilen till dyra pengar fungerar ju inte heller då Marianne uppenbarligen kunde köra bilen. Jag tolkar villkoren som att den bara bärgas om ingen kan köra den.

Lite efterklokt kanske ni skulle ha hävdat att Marianne absolut inte kan köra, flugit hem och låtit bärgare ta hem bilen. Vet dock inte om det är så bra att få sin fina husbil transporterad genom halva europa av en bärgare.
Sen är man ju inte så ärlig själv om man bluffar så..

Oavsett så är hela händelsen tråkig

Den som kastar första stenen.......


( Var kommer det citatet från )

 

[Krister Ursula 18]

Jag förstår att det känns.
Jag har själv fått erfara för en del år sedan med en sönderkörd bränsletank utomlands, att egna initiativ bör va diskuterade och godkända av försäkringsbolaget innan man skrider till verket.
Det blev dyra läropengar för vår del den gången.
Jag kunde läst mig till det i det finstilta i villkoren, men trodde att jag gjort ett bra beslut, för båda parter. Men nej.

Mvh. från ett soligt Los Alcazares, där vi så smått har börjat tänka på resan hemåt.
Krister o. Ursula

 

[toker]

Den som kastar första stenen.......


( Var kommer det citatet från )

biblen
Johannesevangeliet 8:7När de envisades med sin fråga såg han upp och sade: »Den av er som är fri från synd skall kasta första stenen på henne.

 

[Marianne & Ranko]

Men livet går vidare och vi har det bra som har hälsan och råd att åka söderut. …och några ”stenar” vill vi inte ha i vår ålder, den tiden har passerat däremot kan vi alltid slänga en o annan på dom 2 ”mäktigaste” genier som vill styra allas våra liv…

 

[begeco]

Det kan vara bra att innan något händer noga läsa villkoren både för bilens räddningsförsäkring, hemförsäkringens reseskydd och ev så kallad kortförsäkring. De är sällan anpassade till sättet man reser med husbil. Det kan löna sig att ta strid mot försäkringsbolaget om man inte är nöjd med deras första besked. Själv har jag goda erfarenheter av if och sämre av Trygg Hansa.

 

[Lena & Tomas]

Stroke tvingade oss hem då försäkringen ändrar form vid sjukdom

Hej Ranko o Marianne. Underbart att ni kom iväg trots stroken, ha det så fint. Lena "fick sin" stroke två veckor innan vi skulle ha åkt så vi har vintrat hemma i år.

Har du möjlighet att förklara litet närmare vad du menar med ovanstående citat? Vilken försäkring (hem eller husbil) gäller detta och på vilket sätt?

/tomas

 

[HenkeAls]

Med risk för att bli stenad tycker jag inte det var så fel av Folksam egentligen.
Bränslekostnaden hem med bilen är ju ingen extrakostnad. Den skulle ju ha varit där oavsett fortsatt resa eller avbruten resa.

Argumentet att Folksam borde kunna betala bränslet för att ni valde att inte flyga hem och låta en bärgare ta bilen till dyra pengar fungerar ju inte heller då Marianne uppenbarligen kunde köra bilen. Jag tolkar villkoren som att den bara bärgas om ingen kan köra den.

Lite efterklokt kanske ni skulle ha hävdat att Marianne absolut inte kan köra, flugit hem och låtit bärgare ta hem bilen. Vet dock inte om det är så bra att få sin fina husbil transporterad genom halva europa av en bärgare.
Sen är man ju inte så ärlig själv om man bluffar så..

Oavsett så är hela händelsen tråkig

Man ser ju också med detta nyttan och självklarheten att båda bör kunna köra bilen vid längre resor. Egentligen en självklarhet och jag kan absolut inte förstå varför upp till 90% av de husbilar man möter alltid rattas av män.....